De grootste klacht voor de meeste kabelabonnees is dat ze te veel betalen voor te veel kanalen die ze nooit bekijken.

Dus toen de Canadian Radio-Television Telecommunications Commission (CRTC) alle kabelexploitanten verplichtte om tegen 1 maart een magere bundel kanalen aan te bieden voor niet meer dan $ 25 per maand, luisterden de oren van die kabelabonnees. Sterker nog, de nieuwe verordening van de CRTC zegt dat kabelexploitanten tegen december ook een pick-and-pay-optie nodig hebben, waardoor abonnees in wezen elk kanaal buiten de basisbundel kunnen kopen. Sommige aanbieders, zoals Bell, zijn al begonnen met het aanbieden van een à-la-cartemenu.

Sommigen noemden de wetgeving spelveranderend. En mensen in de VS vroegen zich af of het hier zou aanslaan (tot op zekere hoogte is dat het geval).

Tot nu toe noemen Canadese kabelklanten het echter hetzelfde als hun laatste kabelabonnement: afzetterij.

Ik heb ze gisteren allemaal bekeken, vertelde een commentator aan CBC News. Het is nog steeds afzetterij.

hoe sling tv op de computer te kijken?

Volgens het persbureau , doen de kabelexploitanten - die een handvol benodigde kanalen in hun bundel moeten opnemen - hun best om het basisplan en het toevoegen van pick-and-pay-kanalen zo onaantrekkelijk mogelijk te maken.

Een anonieme Bell-medewerker vertelde CBC: Het bedrijf geeft de CRTC gewoon de vinger.

Naarmate meer mensen het snoer beginnen door te snijden, dachten sommigen dat de magere bundels hen zouden kunnen behoeden voor het weggooien van een kabelabonnement, maar dat is misschien niet het geval.

hoeveel kost starz op hulu

Een recent Quartz-rapport genoemde magere bundels zijn geen grote aantrekkingskracht voor Comcast-abonnees, maar vormen slechts een klein percentage van de totale basis (ongeveer 75 procent van de abonnees vormen duurdere bundels).

De geschillen en de opfrisbeurt van aangepaste tv suggereren dat kabelaanbieders en programmeurs nauwer moeten samenwerken om de toekomst van tv vorm te geven. Hun gecombineerde inzichten zouden een duidelijker beeld kunnen scheppen van wat consumenten willen en willen betalen op tv, en hoe ze dit het beste kunnen aanbieden.

Wat ook interessant zal zijn om naar te kijken, is wat er gebeurt met kabelnetwerken die geen dunne bundels hebben. Dat komt omdat de inkomsten van die netwerknetwerken gebaseerd zijn op het aantal huishoudens dat ze bereiken. Als dunne bundels in populariteit toenemen, zullen veel van die kabelnetwerken zeker achterblijven.

Dit is een grotere bedreiging dan de minder uitgesproken realiteit van 'doorsnijden' voor de meeste netwerken, schreef Brian Wieser, een media-analist bij Pivotal Research Group, eerder dit jaar in een onderzoeksnota: zoals gerapporteerd door de International Business Times . Het afscheren van kabels heeft een onevenredig grote impact op netwerken die ofwel bijzonder duur zijn of die distributeurs graag willen missen.

Wat onduidelijk is, is of magere bundels de trend van het snijden van snoeren zullen doorbreken. Volgens een peiling van Nielsen , maar liefst 25 procent onder de 50 jaar in de VS is van plan om op een bepaald moment dit jaar hun kabeltelevisiedienst te beëindigen.